CM和Small，哪个更好？
71429(站内联系TA)我感觉CM更看重学术性和数据的完整性，而Small和Nano Letter则偏重性能，图要做的美观。water_水(站内联系TA)个人还是觉得CM较好ke30ke(站内联系TA)可能几年之后，咐渗Small, ACS Nano, Nanoscale等都停刊了。三个杂志偏重的方向都不一样，CM基本上材料类的都可以，去年影响因子涨的也比较多，Small和ACS Nano都偏纳米材料，假如你做的是纳米材料的话，Small或者ACS nano更合适点，假如结果更好的话，直接试试Nano Letter ... 谢谢。我做的是材料类，不是很偏纳米，但是也勉强跟纳米搭上边吧，之前投过JACS，审后被拒了，按意见修改了一下，现在在考虑改投哪个杂志衡悉脊。langty2207(站内联系TA)楼: Originally posted by 71429 at 2012-02-13 15:52:07:可能几年之后，Small, ACS Nano, Nanoscale等都停刊了。但CM肯定还在 呵呵，陆侍有可能，纳米热不知道能流行多久
标签：CM,Small,哪个
