在哲学逻辑中,有一种叫做"滑坡"的"非形式"谬误,请专家给我解释一下,什么是"滑坡"?
滑坡谬误简单说就是强词夺理。他是把小概率事件当作必然发生的事件，进行一连串推理昌判旅。 比如我认为你绝对不可以再用手机上网了！因为用手机上网，会导致人的精神疲劳，长时间的上网还会降低人的抵抗力，降低人的反应能力。久而久之，你的反应会下降，食欲下降，眼睛也会非常疲劳冲蠢，你的眼睛度数会很快的增长。你可能会因此宅在家里不想出门，躺在床上犯困，精神萎靡，不想吃东西，时间长了你的身体疲惫精神萎靡，越来越懒，你不会出门运动，不会主动联系朋友，你渐渐地消极，你渐渐的抑郁，你很不开心。你可能因为家庭的一次争吵和被外界误解而萌生自杀的念头，终于你对周围人彻底绝望的一次争吵后，你跳楼自杀，报纸报道后，你的一个朋友觉得内耐凳疚，喝酒发泄结果晚上过马路时出了车祸，不治身亡，。因为你用手机上网，导致自己不幸，还导致另一个家庭的破解，罪孽深重！ 我只是简单的编了一个推理。滑坡推理往往很长，中间的一些推理其实概率很小，但大家觉得很正常，很符合逻辑，就接受了。很多辩论高手都会有滑坡推理，往往气势逼人，把人虎住。
标签：滑坡,解释一下,谬误
