wwe28届摔跤狂热大赛后
Undertaker的连胜应该被终结吗？这是粉丝们已经争论了好几年的问题。Taker在WM的连胜纪录要比WWE的其他任何东西都具有标志性，也是他给我们留下的最大成就。这是Taker之所以是Taker的一个很大的原因。 现在我们要讨论的不是谁要败在他的手下或终结他的连胜，而是他的连胜该不该被终结。有的人认为终结他的连胜就是毁灭了一个未来名人堂成员的完美生涯，而另一部分人则觉得如果不让一个人来担当终结的任务，这个连胜便没有任何意义。 实际上双方都有各自的理由。而我们无法确定的关键因素则是Undertaker自己是否愿意他的连胜被终结。有相当多的传言表明Taker的合同中有在Wrestlemania上不被击败的条款，但先不论这则传闻的真实性，我们的争论点难道就了无悬念了？ Undertaker被广泛认为是WWE更衣室的领袖人物，而他的20年生涯也证明了他是一个多么伟大的表演者。但即便如此，他并没有像其他同等级的巨星一样有着各种各样的问题。在网络上我们可以看到各种各样的传闻：Triple H、Hulk Hogan、Ric Flair是如何用后台手段排挤他人抬高自己，Shawn Michaels如何自告奋勇去做蒙特利尔事件的刽子手，Ultimate Warrior如何唯利是图，Batista如何风花雪月、肌肉注水，Randy Orton如何打小报告使他人被解雇......我们不能完全相信这些传言，但也无法否认这些巨星确实都饱受争议。而你听过Undertaker陷入这样的争议中吗？别告诉我你有。也许Undertaker就是一个这么低调无私的人，也许他的最大目标就是在退役时能捧起一颗冉冉升起的巨星。也许为了达成这个目标，他可以牺牲自己的连胜...... 虽然这些都只是也许，但让一个新星被Taker捧起，最有效的方法就是让他终结连胜。这比赢得WWEC或WHC重要得多，因为终结连胜的人将是独一无二的。能做到的人今后的前途不可限量。 如果连胜即将终结，那么终结它的人就应该是WWE未来十年所倚仗的人物。从另一方面来说，这个人物又不能太年轻，太少成就，因为若让这样的人终结连胜，那么这个纪录也将失去可信度。就像如果让Santino终结Taker的连胜，那么它就是个笑话；但如果是Wade Barrett或Cody Rhodes，那么这对他们的生涯将产生无法估量的推进动力。 我的观点则是：连胜应该终结。并非因为我有看到这种事的欲望，而是它确实能给WWE带来很多好处。 缺少了连胜，Undertaker难道就不是WWE史上最具传奇性的巨星之一了吗？难道他的所有精彩比赛和冠军头衔就会被遗忘和否定吗？难道他的职业生涯就没有了意义吗？答案是不。他并非因连胜而存在，为连胜而活。少了连胜，他仍然是独一无二的死神，是摔角界的标志性人物；输了一场，他仍然是WM历史上胜场最多、战绩最辉煌的选手。维纳斯女神像就因残缺而美丽。 终结连胜所导致的不是Taker的生涯变得毫无意义，而是终结者的生涯变得前途无量。当这件事真的发生时，它带给全球的震撼以及给WWE的益处将是难以想像的。WWE需要为未来设计一条宽阔通畅的道路，而他们所要牺牲的仅仅是一件华丽的外衣。期待有一天连胜终结者的出现，不过，不是Triple H。
标签：wwe28,摔跤,大赛
