“国足海参”被抢注商标，涉29类食品，这样抢注商标的行为是否违法呢？
商标抢注严格来说的确属于违法行为，只不过很多时候没有明确而统一的标准予以界定，北京冬奥会期间，谷爱凌的快速走红，就吸引了目的不纯的人进行商标抢注，但因为谷爱凌所取得2金1银的成绩极为耀眼，关键是其归化身份和励志经历，对整个社会来说都有着不俗的意义，因此相关部门对于此次抢注便认定为违法行为。至于“国足海参”被抢注为商标，的确很难给予清晰认定，毕竟仅凭“国足”的影响力，尚不至于达到谷爱凌现象的高度，在界定的时候自然也就会面临诸多不确定性。
众所周知，中国男子足球队在大年初一的国际比赛中，面对曾经的鱼腩越南队，不仅没有赢下比赛，而且还被对手打进3粒进球，中国男足也瞬间成为了公众口诛笔伐的对象。在这样的客观背景下，商家依然有勇气将其抢注为商标，足以说明出发点就值得怀疑，毕竟商标是关乎品牌形象的关键条件，如果用臭名远扬的商标，对商家来说无疑是自毁前程，从这个角度来说，抢注“国足”系列的商标的确值得怀疑。
此外，把“国足”和“海参”整合到一起，也算是对热点事件的利用，当初国足输掉与越南队的比赛以后，有媒体曝出了男足球员吴曦的一番话，采访者提出了一个“经常吃海参吗”的问题，身为队长的吴曦给出了“经常吃”的回答，拙劣的场上表现和一塌糊涂的败绩，与经常吃海参便形成了鲜明对比，这也就为后续的“国足海参”这个商标埋下了伏笔。以此作为参考不难看出，商标抢注跟中国男足有着割舍不断的联系，如果将国足认定为关乎国家荣誉的性质，那么这种抢注行为很有可能被判定为违法。
还有一点有必要加以分析，提问吴曦的并非媒体人，而是当时的主教练李铁私人联系的某海参经销商，据说是商家提供了一部分海参产品，并没有按照国足赞助的相关流程办理手续。如果这些传闻属实，那么背后很有可能存在不可告人的利益输送，这也是需要经过相关调查才能得出客观结论。
标签：抢注,商标
