中国同性恋能结婚吗
前一段流传国家法律允许女同性恋结婚，经过核实后，发现我国目前并无颁布这样的法规。 也就是说目前同性恋是不可以结婚的。 不过针对同性恋结婚的问题，争论很大，有支持者，也有反对者。 我现在给你一些有关方面的资料，供你参考：） 国内同性恋：渴望炫耀爱情 2005年10月25日，“西瓜超人123”和“明天偶尔”在搜狐网上社区举行了盛大的同性网络婚礼。她们也是中国第一对正式举办网婚的同性恋者。[详细][评论] 2005年5月，成都“同志”圈子中对一对伴侣做了庆祝，他们共同生活已经二十年。记者访问得知，这对恋人生活美满，有了自己的住房，共同的产业，并乐于助人。[详细][评论] 2004年，我国官方首次向外公布了中国同性恋人群的数量：500-1000万人。有专家估计，这个地下人群数目可能在5000万人左右。据李银河说，最近一些相关的网络投票表明，60%的人愿意接受同性婚姻。[详细][评论] 各国同性恋婚姻现状 世界各国对同性恋婚姻的态度各不一样，2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，允许同性恋者结婚并领养孩子，该项法案于2001年4月1日正式生效，使荷兰成为世界上第一个实现同性婚姻合法化的国家。其邻国比利时紧随其后。2001年6月22日，比利时部长会议上通过了一项法律草案，规定今后在比利时境内的婚姻不一定必须是异性间的结合，婚姻也可能是由两名男性或是两名女性所组成的。另外，德国、芬兰、英国、加拿大等国也都在法律上对同性婚姻予以不同程度的承认和保护。而被认为开放、民主的美国仍有很多州对同性婚姻持反对态度，既不承认其他州同性婚的效力，也不允许州内出现同性婚。[详细][评论] 电影中的同性恋 “同志”博客：记录他们之间的事 博客的兴起为同性恋者提供了一个新的倾诉和交流的平台，很多网友通过博客来记录自己的心路历程，同时我们通过博客也得以进一步了解同性恋者的真实生活。 爱在阳光下的男人志 同性相吸引 男情难了 为什么我是Gay 同志同志同志 A级文字驳客 男色时代 男色的风 争议：同性婚姻是否应该合法化 声音一：支持同性婚姻 歧视同性恋如同歧视左撇子 (中国社科院社会学研究所研究员李银河) 准许同性婚姻是尊重公民权利，另外对同性恋者建立1对1的性伴侣也是有好处的，可以防治性病的传播。但当时这个议案没有凑够30个代表的签名，是因为人们的观念还不正确，或者说有些人在忽视少数族群。[评论] 正视“特殊婚姻”的必要性 (杨毅)传统“婚姻”概念是指男女两性间的一种社会关系，但随着社会发展和科技进步，越来越多特殊的婚姻问题得以涌现。现代医学证明：中华医学会新版的《精神疾病诊断手册》也采纳了这一概念，换言之，即我国也明确了同性恋不是医学疾病；我国在特殊婚姻方面的立法空白和“冷”处理，已造成了一定的社会问题；目前国外在这方面的研究尽管参差不一，但对“特殊婚姻”的立法确认是趋势。[评论] 同性婚姻是一种有益权利 (网友)同性婚姻应当批准，虽然有些同性恋者不愿结婚。同性婚姻只表明同性有结婚的权利，不表明同性有结婚的义务。[评论] 同性婚姻也可保护异性恋者 (网友)同性婚姻不仅是保护同性恋者的权利，还是保护异性恋者的权利——那些与同性恋者结婚的异性恋者的性权利常常被压抑。[评论] 声音二：反对同性婚姻 同性婚姻不能减少艾滋传播 (中国疾病预防控制中心邵一鸣) 对同性婚姻立法、承认同性恋婚姻，在中国并不具备可操作性，也并不能减少艾滋病的传播。“也许我们争论同性恋婚姻是否合法，争了十几年都没有结果，但这个人群中却有很大一部分人已经被感染（艾滋病）了，那这就是个很大的损失。”[评论] 不能为孩子成长提供良好的环境 (中国人民大学法学院郭晓飞) 家庭的价值就在于为孩子的成长提供合适的环境，而同性恋的结合不能提供这样的环境，那国家就有了足够的理由来禁止同性婚姻。社会科学证明同性婚姻真的就不能为孩子提供适宜的生长环境，当然，同性婚姻中最起码会有一方和孩子缺少生物学上的联系。[评论] 同性婚姻相当于鼓励同性恋 (网友)同性恋者不能结婚不是歧视不歧视的问题，而是文化认同和法律操作的问题。如果以法律的形式规定同性恋者可以结婚的话，也就意味着，这个国家在道德上和文化上在相当大的程度上接受，认同并且鼓励这种行为。我并不认为十三亿人口里会有超过十亿人认同，接受和鼓励同性恋。[评论] 现在这个社会对同性恋应该是相当宽容的，反观身边的例子，公开承认自己同性恋身份的人也没见得活得多么不好，蔡康永就是个最好的例子吧。所以根本问题在于同性恋自己本身，要幸福要靠自己大胆的出柜，而不是靠国家立法解决问题。[评论]参考资料：http://women.sohu.com/s2006/homomarriage/
标签：同性恋,结婚,中国
