正史上方腊的结局是什么呢？
方腊的农民军是一群乌合之众，面临正规军时不堪一击。若据我看来，方腊起义后当先建立根据地解决军粮等后勤问题。再从数十万军中选将精兵，建立一支八万到十万的训练有素的军队，再把剩下的相对较弱的部队分扰四方，形成主力军和游击部队的互为配合的军事力量。同时不要急于称帝而是打出为贫民而战的口号争取人心。一旦上述目标实现，率军直指京城，则天下可定！
公元1120年，方腊以摩尼教组织会众漆园誓师，发动起义，宋朝派蔡遵，颜坦镇压，起义军设伏大败宋军，乘胜进占东南六州五十二县，声势大振。宋朝急派童贯率十五万藩汉大军残酷地镇压起义宣和三年屠杀义军有百万之众。
方腊在漆园中动员大伙道：“天下家国本是一个道理，好比子弟们辛苦一年勤于耕织，才积攒下一点点粮食布匹，当家长的却夺去挥霍掉，稍不如意还随意打人，打死了也白死，你们甘心如此吗？家长肆意挥霍民脂民膏，还大方奉献给敌国（指辽国和西夏），敌人吃饱喝足，又反过来打我们，家长却驱使子弟们去抵御。子弟们抵挡不住，还要挨其 鞭笞羞辱。你们愿意如此吗”？
方腊和梁山好汉兵合一处攻打宋军！！！后果就很难料了！坏事就坏在宋江身上！自不量力！瞧不起方腊！！！招安宋徽宗！把手下弟兄们大部分都害死了！ 如果说秦桧害死了岳飞！那么梁山好汉的死！宋江就是罪魁祸手。
方腊败退出抗州城时，放火烧了好多城市建筑，杀人放火十恶不敕，杭城百对其恨之入骨，他可不是什么英雄，只是一个土匪强盗而已，过去的教科书只是出以需要而将他美化过头了。
宋江和方腊不同，水泊梁山是黄河改道泛滥形成的一大片湿地，一些有案底很不安分的好汉还有一些失地的流民聚集在一起，地形关系官府很难剿灭，这些人大多是些投机分子，所以宋江想弄点筹码和朝廷谈判，取个好身份。方腊是浙江福建一带山区里人，本来山里人比较彪悍，而且山里人穷是靠采矿来谋生的，碰到官府的采石纲，最后还是滩到百姓身上当中还要克扣，所以是预谋造反的有政治目的的，可以说是矿工和百姓反抗官府的暴动。不可能和官府和谈。也可以说是资产阶级的暴动。
方腊终久是个农民，格局太小，占领南方之后便觉的功成名就，分兵把守各地，自己当起了皇帝。至使宋兵攻来，各个击破，起义失败自己被擒便是避免不了的结局。
正史上是这么描述的，当时韩世忠只是一名小校，大约50名宋军搜捕至帮源洞，方腊受伤后一人躲在洞内，帮源洞是个地洞，需要用绳子吊人下去，先下去的极有可能被躲暗处的方腊杀死，最后是韩世忠一人缒入洞中，一手执弋，击伤方腊后将其擒获，韩世忠有点敢死队的味道，立此大功后，连升几级，以后在宋朝军队中平步青云至于你写的韩世忠进洞，能杀死数十人，又有小说演义味道，难道韩带了冲锋枪下洞？
明教认为现在世界充满黑暗，邪恶遍地，荼毒生灵！明尊命令明王降临世界，领导世人驱除黑暗，灭杀恶魔，让光明重回世间，建立光明世界！ 就因明教反抗性太强，全地球掌权者都尽力消灭，所以明教灭亡了！但是现代还有人用这套理论造反，消灭黑暗，迎接光明，这句话大家一定熟透了！
知道方腊起义对普通民众的烧杀抢掠吗？知道杭州城破之后多少人被屠杀？知道水浒传中大口吃肉，大口喝酒的生活令人向往，实际是却是一群不事生产，杀人不眨眼的毒辣山匪们吗？若有一天被他们抢掠财物妻女的对象换成是你本人了，不知你是否还会赞叹他们的忠义呢？
方腊身形瘦小，不是电视剧水浒传里演的那么高大。起初削毛竹做兵器起事，成燎原之势。童贯前来镇压，和三国吕布一样消极防守，被围城困守不反攻，受不住就撤，最后逃到家乡青田山被俘。抓获方腊的，就是后来的抗金名将韩世忠。当时韩世忠只是一名地级军官，跟着童贯来浙江剿匪。方腊逃进帮源洞后，韩世忠在和方腊有杀父之仇的那个方庚的指引下，进山找到帮源洞生擒了方腊。
小说！只是一个讲故事的平台，不是历史专业知识的延续，因此当不得真。为了有卖点，才胡编乱造写些不着边际传说，和收集一些民间故事拼凑一起的。看了就当闲书消遣一下即可。
为何不提徽宗有意赦免方腊，只要求方腊写悔过书昭示天下，便可免死，是方腊一心求死，徽宗无奈，杀之。徽宗是史上为数不多的仁义皇帝，统治期间，百姓生活富足，文风益盛。但是，百姓富足的弊端就是磨灭斗志，终被野蛮部落所灭。呜呼哀哉！
标签：方腊,正史,结局
