催眠大师观后感300字
首先，我想说这是一部好电影，或者说这是我觉得还挺好的一部电影。好的地方是，110分钟的片长，剧情充实、比较丰满，故事的叙述也是一层层地抽丝剥茧，有调理。故事氛围的渲染也不错。就这些来说，能打75分吧。但加上演员的表演后，整个电影至多85。 并不是说演员演得太差，徐峥和莫文蔚的表演，我觉得虽然算不上特别的出彩，如果我没有看过《Lie to me》的话，可能分数会更高。但是，我也说了是如果。电影有《Lie to me》的影子，我并不是说电影抄袭，我觉得借鉴了《Lie to me 》的表现手法是对的，只不过是我们国内这种私人的心理医生，不像国外那么普遍，所以没有那么接地气，有点生硬。另外演员的表演和《Lie to me 》一比较就显得，演员的表演“还、未、入、骨”。 “徐瑞宁”在我看来，其实就是Dr.lightman，他应该是一个“雅痞”。在自己的专业领域，有自己的傲气，可能会带有对，他认为水平不及自己的同行，的一种轻微的蔑视的感觉。个性上除了自傲以外，可能还会有点散漫。其实“雅痞”这个形容也不贴切，他应该就是一个“高智商、高知识的流氓”。 所以在看电影的时候，我就一直在想，可能徐峥不适合这个角色，或者说这部电影体现出来的，徐峥塑造的“徐瑞宁”不够丰满。电影中，一些片段，徐峥看起来有“自傲”的感觉，另一些片段中，他也展现了一点痞气。但是电影中没有片段，是把这些人物性格融合在一起的。而且我觉得这个“徐瑞宁”有“一流的傲气”，但没有“一流的技术”。 同时我也一直在想，国内哪个男演员适合这个角色呢？我有想到陈道明，但是“康熙皇帝”太霸气，锋芒太露。我担心“康熙爷”转世来当“心理医生”，病人会“屈打成招”。后来我又想到“国产大叔”，吴秀波。这位倒是柔和很多，但不得不说，有点太儒雅了，而且带有“书卷”气，感觉对人“完全无害”。所以我相信吴秀波能演出一个“雅痞”，但不是“流氓”。在我看完电影后几个小时，我想到或许只有张国荣，才是对的演员。 电影开篇的表现手法，和《Lie to me》一样。由一个案例的情景撤出，到一个讲座的场景，案例变成了讲座上大屏幕播放的画面。可是讲座上屏幕有一个定格画面：徐峥饰演的心理医生“徐瑞宁”似乎是对着场外一笑。这给我的感觉就是，屏幕上徐瑞宁播放的不是他当时治疗这位病人时的记录资料，而是这名心理医生在摆拍。 “徐瑞宁”准备开车，方教授刚坐上副驾驶座后，“徐瑞宁”就突然说话变得磕磕巴巴的，让我觉得这个表演太流于表面了一点。虽然看完整部电影我明白副驾驶座是他心理上的一个创伤，但是一个几乎已经连自己都蒙过去的专业心理医生，乍看到有人坐在自己身边的副驾驶座上，我觉得他会怔忡，恍惚一下，然后醒神之后装作若无其事的提议走路去附近的餐馆，而不是突然之间就从辩论高手变成结巴了。 莫文蔚的角色我倒是没有考虑太多，不过感觉跟徐峥一样，表演可以再细腻一点。另外就是电影中莫文蔚的声音，听上去就是有点别扭，虽然电影里也似乎是有合理的解释，因为她长居香港。但是还是很有违和感。我也冒过这样一个想法：可能汤唯也挺适合这个角色的…… 不过这些都只是我个人的看法。总的说来，能拍到这样已经不错了，还是一部值得一看的电影。
标签：观后感,催眠
