当前位置:千优问>百科知识>身为多季《中国好声音》导师,那英的唱功有目共睹,为何在浪姐成团夜假唱?

身为多季《中国好声音》导师,那英的唱功有目共睹,为何在浪姐成团夜假唱?

2022-10-29 06:40:07 编辑:leo 浏览量:635

身为多季《中国好声音》导师,那英的唱功有目共睹,为何在浪姐成团夜假唱?

《浪姐2》成团之夜采用的是直播模式,无论是网友还是现场,都有很多人观看。然而尴尬的是,在浪姐成团夜的直播中,那英却疑似假唱被发现了。

成团之夜,当那英独唱歌曲《回声》时,在一段歌声演唱的过程中,有一句歌词“也许明白了自由”,歌声响起来的时候,那英还是垂着手拿着话筒,前两个字都唱完了,她才紧急把话筒放到嘴边开唱,动作有一丝慌张,而且唱着唱着还转过身背对着摄像头。

身为多季《中国好声音》导师,那英的唱功有目共睹,为何在浪姐成团夜假唱?

有知情人士爆料,那英一直坚持要真唱,周笔畅吉克隽逸也要求真唱,但杨钰莹却坚持要假唱。那英得知杨钰莹的要求后十分生气,表示她和杨钰莹都真唱才公平。但最终导演组采用了杨钰莹的观点,为了直播效果选择假唱,并且做了很多工作才说服那英。

那英前面有句歌词唱错了,所以说她并没有假唱。之所以会有歌声响起来了,那英才拿起话筒演唱,其实是垫音。而垫音的意思,就是半开麦,类似于在KTV里开了原声演唱。

身为多季《中国好声音》导师,那英的唱功有目共睹,为何在浪姐成团夜假唱?

对于这件事,那英和节目组都没有进行回应,因此事情的真相我们还不得而已,我在此奉劝大家还是要冷静吃瓜先。

如果是购票形式,如演唱会一类,假唱属于诈骗。表演是商品,歌迷是消费者。消费者购买的是“现场演唱”这一商品,那么任何形式的假唱都属于欺骗消费者,侵害消费者权益。这和用罐头冒充时鲜水果没有本质区别,是违法行为。

晚会一类比较特殊,原则上歌手应当尽力争取真唱,但电视台对此拥有主导权及更宏观的考虑,歌手也应当考虑主办方的需求。此外观众收看晚会歌唱类节目的动机性比听演唱会弱得多。那么在此情景下歌手行为不至于违法,只是道义不妥。

身为多季《中国好声音》导师,那英的唱功有目共睹,为何在浪姐成团夜假唱?

鉴于涉事方多,情节复杂性及道义两难的存在,我个人并不将单次晚会表现加入歌手职业生涯看待。这是由于信息不透明严重,从观众角度,探知必要真相的成本过高。譬如大家知道春晚有备播带,一些电视台会考虑效果强行后期,而不一定能有饭拍作证澄清。这都是观众不得而知的,那么只需要知道是否假唱即可,等累计多次看出比例再拿来说事。

总结来说,演唱会假唱是职业生涯一辈子的污点。晚会情况可以商榷,最好将其与职业生涯本身分开看待。

身为多季《中国好声音》导师,那英的唱功有目共睹,为何在浪姐成团夜假唱?

前者勉强可以接受。但后者严重侮辱观众的智商,且有的还死不承认,说什么这也是一种艺术,连起码的尊重都没有,职业道德又在哪?唱歌如做人,连起码的诚信都做不到,如何唱好歌,就算侥幸逃脱也走不了多远。如真突发事件唱不了,我觉得应该直接告诉观众,我想观众也会理解的。

标签:那英,假唱,多季