关于肖像权
首先，肖像权的定义里，侵权和不以盈利为目的并不等同。如果不以盈利为目的，但擅自使用他人肖像，依然构成侵权，但一般不会涉及赔偿，只涉及道歉和撤换。而如果以盈利为目的，则涉及侵权赔偿。对于聚会的照片的展示，原则上还是需要征得照片内可以清晰辨别肖像的所有人一致同意，如果有个别人不同意，那么就不能展示其照片，不管是否以盈利为目的。虽然一般情况下，聚会照片展示都不会有太大问题，但严格从法律角度来看，使用他人肖像而未经允许、授权的，就是侵权，属于告诉才处理的范畴。因此，如果只是用于展示，那么建议最好征得照片内所有人的同意或者至少告知一下，如果有人明确表示反对，那么最好将其肖像做删除、剪辑，以保证其肖像不出现在照片里，否则还是会涉及侵权。举个例子：很多法制节目里，犯罪嫌疑人的脸被打了马赛克，这就是因为未征得嫌疑人同意，记者无权公布嫌疑人肖像，虽然法制节目本身是非盈利的，但依然不能侵犯嫌疑人的肖像权。至于界定是否构成盈利，通俗点说，就是该照片使用他人肖像的主客观目的，是否会构成盈利，包括直接和间接，例如影楼用他人照片为自己宣传，目的是证明自己技术好，吸引顾客，这就是盈利，而如果是公益性组织组织的环保活动然后公开照片，本身是没有盈利目的的，就不构成以盈利为目的
标签：肖像权
