当前位置:千优问>百科知识>【案例分析】备受关注的罗彩霞案8月13日在长沙市中级人民法院第二审判庭开庭,案件由天津市西青区人民法

【案例分析】备受关注的罗彩霞案8月13日在长沙市中级人民法院第二审判庭开庭,案件由天津市西青区人民法

2022-12-11 12:11:03 编辑:leo 浏览量:599

【案例分析】备受关注的罗彩霞案8月13日在长沙市中级人民法院第二审判庭开庭,案件由天津市西青区人民法

【案例分析】备受关注的罗彩霞案8月13日在长沙市中级人民法院第二审判庭开庭,案件由天津市西青区人民法

(1)①民法通则规定:“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。上述案例中的盗用、冒用他人姓名,是侵害公民姓名权的具体表现。”②我国宪法规定:“中华人民共和国公有受教育的权利和义务”。任何人不得以任何形式非法侵犯、限制公民的受教育权。上述案例中的冒名顶替行为导致罗彩霞当年失去了到大学读书的机会,侵犯了公民的受教育权。(2)①法律面前人人平等。在我国,没有特殊的公民,也没有特殊的权利。任何人不论职位高低、功劳大小,只要违反法律,就要负法律责任。王峥嵘被绳之以法充分说明了这一点。②公平正义应是社会和每个社会成员的义务或追求。面对侵犯他人的基本权利等不良社会现象,我们要树立法制观念,追求公平正义,为营造一个公平的环境而努力。③要增强自我保护意识,提高自我保护能力,在实际生活中,学会用法律武器维护自身的合法权益。

标签:罗彩霞,西青区