生物学家达尔文说过：’------------------？‘这也是一种‘自然之道’。
因“进化论”缺乏科学性，化石等记录又显示与达尔文学说不符，证据上已经遇到重重困难，一直到今天只有不断修改论点。每当发现此路不通，便换一种说法；去掉一点、加上一点。目前属于“进化论”项下的有“直生论”、“生源论”、“隔离说”、“目的论”、“内部选择说”、“移动平衡说”、“自然发生说”、“病毒进化说”、“拉马克主义”、“新拉马克主义” 等等。单达尔文主义就有“达尔文主义”、“新达尔文主义”及“现代达尔文主义”等等。20世纪，有关进化的各种理论又得到新的飞跃进展，不同有关进化的各种理论层出不穷，以辩证唯物主义观点，综合已有的揭示生命进化的达尔文主义，间断平衡论、新灾变论、突变论、大进化学说、协同进化论、分子进化中性学说等等各种理论。
目前类似有许多与达尔文“进化论”已有很大的分歧，这些面无惧色地挑战达尔文主义的科学证据和理论还会不断出现，使深入人心的“进化论”产生了动摇。这种动摇，主要来自于“进化论”自身的缺陷，人们看清了“进化论”很多地方不能自圆其说。
但是因为人类受“猿变人”当“科学”100多年的渗透，现今又没有其它的学说可代替作“起源”，只有按老调，即使发现了与“进化论”有完全相反的铁证，也只有从“进化论”这个角度去作辨解，这应该可以谅解。但是一点可以肯定，就是“进化论”数目繁多，眼花缭乱，各具千秋、各有高论。这一现象说明，迄今为止并没有任何一个论点真正可信，完全无法统一，一万年后也不会成为定论，否则就不必众说纷纭了。试想，如果“进化论”具有万有引力定律那样明确的可信性，还需要修修补补吗？
达尔文以政治需要把文章发表了，但作为科学他已公开告诉人还要寻找证据。这“成名成家”的好时机，难免不会引起一些本身就有条椅子，眼睛又特别明亮的堂堂的“名人”，在沽名钓誉的压力下不得不显出了自己特有的才能。
伪造化石、实验数据的人，戴上“进化论”的皇冠、坐上达尔文的宝座成名了。但是数次宣布的人类始祖，很快都被否定了、“铁证如山”的化石、实验数据，又像肥皂泡一样破了。达尔文等了20多年的化石没有显示进化的一定方向，1984年中国云南昆明市澄江县大量的寒武纪生物群化石、动物门类同时突然出现、达尔文期待的命根──化石证据梦彻底粉碎了。达尔文未能解答的10个问题至今还是10个问题。
至今还有冒着“科学”名义的文章，还要人们相信：“人类的直系祖先是猿，猿和一切动物的直系祖先都是植物，植物则起源于更原始的有机分子，有机分子又起源于无机分子”呢? 2010年3月21日《参考消息》第7版文章明白地告诉世人，只有把“人类起源”列入了科学的“六大悬案”。
标签：------------------,生物学家,达尔文
