电影湘江北去影评
这部电影的评价不高，贬大于褒，我从豆瓣上转载了一篇，批得挺厉害，楼主可作参考。 就在《湘江北去》乱喊完主旋律口号让人昏昏欲睡时，曾在《80“后》担当女二号的伊娜，她惊艳扮演“长沙才女”陶斯咏，居然结尾一反常态抵制湖南暴力革命，并且愤然同“好友们”辞别，不对劲了。再有，周冬雨扮演杨开慧（书本上那么大无畏），片中则是毫无见解的思春少女，她为丈夫加入党员，根本不懂什么政治，结尾字幕里反写她就此惨死，值得？更像是一种莫大的讽刺！笔者悄然发觉《湘江北去》编导早处在一种摇摆不定状态，想拍的没敢拍实在。 内地女导演陈力绝不算什么大牌，但她曾指导过亲情片《两个人的芭蕾》，却由于倪萍与艾丽娅演好催泪励志，塑造出一个抱养、迷信、偏见的姥姥，人物始终执著“平民创造奇迹”信念，成功大放异彩。《两个人的芭蕾》斩获金鸡最佳摄影奖，不算多了不起成绩，但它能击败《手机》、《茉莉花开》、《十面埋伏》等重量级作品，陈力导演出众美学造诣，相当令人钦佩。而《湘江北去》则堕落在离群众太远，应景谄媚太过，随便拍一个领袖领导者“辛勤”往事，犹如图解般将“主旋律”进行到底。其结果：革命口号喊得够响亮，抒情配乐从头贯穿始终，人物刻意高、大、全，有点敢说想说的东西，亦难掩盖其粉饰太平实质！ 影片开始，毛主席还没当全中国革命领袖呢，一个当地小市民便冲来，就把他当偶像巨星一样，使劲崇拜拥护。而保剑峰扮演的毛润之，则操一口地道湖南话，走进了小学堂，他教导孩子们，国家如何要自强自立，国家如何才能兴旺，为何要推翻腐朽政权，并掏钱赞助给贫苦学子，然后校长说他是什么人，怕惹事，必须辞退！这时，煽情音乐就响起了，悲壮吗？肉麻吗？矫情吗？怎么看怎么都是老主旋律里玩腻的，那为什么要拍呢？不言而喻！往下，再一看李子雄扮演的陈独秀，则成了摔杯子愤青，他扯着帝国主义列强欺负中国、政治世局如何腐朽、老八股如何顽固，然后就摔杯子玩。老爷子杯子刚摔了好几个，他居然就忘记了。问题在于您摔了半天杯子，能解决任何问题吗？还是表现革命先烈记忆力有问题？还有毛主席设计出一个体操，全校革命学友都在做，太雷人！乱凑戏！ 不可否认任何一个国家领导者，还是武装革命起家的，能取得空前成功，都自己强悍过人之处。《湘江北去》中毛泽东先生同样如此，他去教过书，干过苦力，还亲自去过矿区，这些地方与工作谁能全干过？他充分利用实验，了解民情，才能革命成功！他口口生生说为了干革命，曾选择过卧轨引人注意，还由于矿井有人被日本人抓了，私下组织抵抗运动，问题在他去卧轨，根本不会死，典型为达到目的，不择手段。他声讨群众救矿工，结果手下人聚齐了，居然不救了，来句能解救千千万万人，才是中国未来。问题在于一帮大老爷们，又拿枪，又拿炸弹的，组成了革命敢死队，连一个人都解救不了，中国未来？反到是军阀说的好，他不是为救人，而是野心极大。尽管保剑峰演得很“辛德勒”，总那么悲天悯人，总那么含辛茹苦，总那么亲力亲为，还拉着车送心上人，同伊人在车站诀别，大玩浪漫意识流，《湘江北去》塑造主旋律领导人，仍是虚假刻意的高大全！ 如今时代变了，革命信仰会不会变？老百姓想看的会不会变？为何《湘江北去》遭遇群星云集《建党大业》那样世俗冷眼？笔者不想讨论！但《湘江北去》喊革命口号生硬离谱，剧情流水帐般走过场，让人并没看到一个人性化革命领袖，故事里曾经仰慕他的女性愤然离去，他心爱的妻子遭遇惨死，不仅难以缅怀光荣岁月，更像一个湘江“北”去的莫大嘲讽！这是一部摄影、美工、配乐皆精良的作品，拥有《山楂树之恋》的90后首席“谋女郎”周冬雨演单薄爱情戏，拥有保剑峰、伊娜、陶帅、周一围等朝气蓬勃年轻演员，甚至拥有微妙的“叛逆”精神，反为了建党90周年政治主旋律任务而拍，充斥着陈词滥调的歌功颂德，彻底索然无味！另外说点题外话：一看到演员名单我就没看的欲望了，对演员本身没什么看法，但是导演选角色的能力实在无语。
标签：影评,江北,电影
