国际贸易货代问题 2010年10月8日，山东某纺织品公司与阿联酋收货人MAM的代表王某签订了一份出口
本案被告的拒赔理由不成立——FOB是由买家负责订舱，但是，本案不是运输本身的问题，而是托运的货物不符的问题，即FOB应由卖家在装运港将货物装上船，并承担装船前的一切费用和风险。本案不是被告将合同中的货物交付给原告（承运人），而是由收货人的代表装箱，且没有说明装的货物就是合同中约定的货物，而是只在提单上填写的货名是合同中约定的货名。而承运人只是接受托运人的委托，将所托运的货物从装运港运往目的港，而没有义务保证货物的真伪。因此，本案不排除被告与收货人串通欺诈承运人。因此，被告理应赔偿原告，且原告可以保留一串通欺诈起诉被告的权利。
标签：货代,收货人
